Metodika průzkumu
Pro průzkum byla využita a kombinována data z několika zdrojů. Informace o velikosti fyzických kolekcí vychází z údajů registrovaných v Centrální evidenci sbírek muzejní povahy (dále jen CES), kde je u každé podsbírky uveden údaj o počtu obsažených artefaktů. Počet fyzických artefaktů ve sbírce tedy odpovídá součtu artefaktů ze všech pod ní spadajících podsbírek. Ne vždy však data zobrazovaná v průzkumu přímo odpovídají informacím z evidence. V některých případech se při jejich zpracování objevily dílčí problémy, které jsme řešili následujícími způsoby:
- Většina sbírkotvorných institucí má v CES registrovánu právě jednu sbírku, což umožnilo porovnání počtu v ní evidovaných fyzických artefaktů s celkovým počtem položek v online katalogu dané instituce. V případech, kdy měla instituce registrovánu více než jednu sbírku, jsme tyto sbírky sloučili do jedné, aby bylo porovnání možné.
- V ojedinělých případech překročil počet registrovaných fyzických artefaktů v CES počet online přístupných děl. V takových situacích jsme považovali údaj registrovaný v CES za zastaralý a nahradili jsme jej velikostí online kolekce.
Jako online zpřístupněný artefakt se v tomto průzkumu považuje položka zařazená do online katalogu obsahující digitální reprodukci (například fotografii, sken, video apod. bez ohledu na technickou kvalitu) a inventární číslo. Při určování rozsahu online katalogů jsme u každé instituce brali v potaz digitalizované artefakty zpřístupněné v rámci:
- Portálu eSbírky Národního muzea
- Portálu CITeM - Registru sbírek výtvarného umění
- Online katalogů zřizovaných jednotlivými muzey či menšími skupinami muzeí
Ve třetím jmenovaném případě byl za online katalog považován takový web, který strukturovaně zobrazoval jednotlivé kulturní artefakty včetně jejich obrázků i popisů a který nabízel nástroje k jejich vyhledávání či systematickému procházení.
Některé instituce zpřístupňují digitalizované artefakty více cestami zároveň (například v portálu eSbírky a ve vlastním online katalogu). V takové situaci byl započítán katalog s větším počtem položek, nikoliv součet položek z obou zdrojů. Důvodem pro to byl namátkově ověřený předpoklad, že se v katalogu s menším rozsahem objevují pouze takové artefakty, které jsou rovněž zahrnuty ve větším katalogu. Ze stejného důvodu nebyla do průzkumu zahrnuta data českých institucí z portálů Europeana Collections a Wikimedia Commons, které, oproti výše uvedeným zdrojům, obsahují nižší počty zastoupených artefaktů.
Ve většině případů bylo možné z online katalogů získat informaci o počtu obsažených digitalizovaných artefaktů spadajících pod danou instituci. V případě portálu CITeM však katalog nerozlišuje položky s digitální reprodukcí a bez ní, což znejasňuje reálný počet online zpřístupněných artefaktů. V tomto případě jsme tedy použili statistický odhad celkového rozsahu na základě menšího vzorku náhodně vybraných položek.
Pro rozšíření úhlu pohledu jsme data z českého prostředí doplnili o vybrané související údaje v evropském kontextu. Tyto informace byly převzaty ze zdrojů:
- Eurostat Culture Statistics 2019
- Europeana strategy 2020-2025: Empowering digital change
- Europeana DSI 2– Access to Digital Resources of European Heritage
Vzhledem k velkému množství zdrojů, které bylo nutné zpracovat, jsme mohli některý katalog či jeho část opomenout. Budeme rádi, když nás v takovém případě upozorníte.
Stáhnout data ve formátu .csv
Dataset obsahuje údaje o velikosti fyzických sbírek, digitálně přístupných sbírek a odkazy na online katalogy daných institucí.
Stáhnout tiskovou zprávu
Lukáš Pilka a Tereza Škvárová, duben 2020